Общество

Пора снести «онлайн-Черкизон» в соцсетях. И это должны сделать сами соцсети

Любопытно, что где-то еще в мире подобное противостояние вряд ли возможно

Дляначала две новости.

Первая,поновее. Минюст предложил уголовнонаказывать за склонение детей у опаснымдействиям в интернете, в т.ч. в социальныхсетях. Ивторая, чуть постарше, августовская.«ВКонтакте поможет пользователямизбежать суда зарепосты».   

Обеинициативы, с одной стороны, призванызащитить рядовых пользователей, каждаяпо-своему. С другой, они отчастипротиворечат друг другу, что создаетблагоприятные условия для очередногомедийного комедийного сериала этойосенью. Который будет, безусловно,интересен с точки зрения СМИ, но здравыйсмысл подсказывает, что подобноепротивостояние лебедя с щукой можетпринести нам больше вреда, чемпользы. 

 Государство в данном случаепонять можно: та же история с «группамисмерти» тянется уже почти три года.Проблему не просто не удается решить —трудности возникают уже на этапеопределения угрозы. Под подозрениеотдельных бдительных групп попадаетвсе вплоть до аниме. За это времяк «группам смерти» добавились группы«колумбайнеров» и всевозможныхэкстремистских организаций. 

Мысльвластей очевидна: что мы за государствотакое, если не можем защитить детей отсетевой шелупони, которая ради развлечениясклоняет их к самоубийству?! При этомвсе попытки бороться с феноменом точечнойликвидацией групп и заведением уголовныхдел за прошедшие годы не дали результата.Похоже, что нужны более комплексныемеры. 

 Социальную сеть ВКонтактетоже понять можно. Как писалисполнительный директор VK в августе:«Миллионы пользователей... пишут стихи,рисуют изображения, создают музыку,придумывают мемы и многое другое». Ноесли присмотреться к некоторым наиболеепопулярным пабликам вроде MDK, творчествопользователей на сегодняшний день всеже в меньшей степени состоит из стихови картин и все в большей — из «многогодругого» (а это "другое" - по сути онлайн-Черкизон с довольно слабым контролем интеллектуальной собственности и довольно свободным распространением порнографии и т. н. «видеоконтента, пропагандирующего жестокость». ).

Подобный подход к созданиюконтента изначально был конкурентнымпреимуществом VK на глобальном рынке.Поэтому если попытаться натянуть натакой глобус нормы российскогозаконодательства, это убьёт фишкусоциальной сети. Сопротивляться этомубудут не только пользователи, но и самакомпания, что отчасти проиллюстрированоупомянутой в начале инициативой. 

Любопытно,что где-то еще в мире подобное противостояниевряд ли возможно. Для примера: в апрелеэтого года Конгресс США пригласилоснователя Facebook и миллиардера МаркаЦукерберга дать показания относительноактивности в соцсети, которая, по мнениюсенаторов, угрожала безопасности страны.И пошёл-таки миллиардер, и объяснялсятам 5 часов, что, да, действительнонекрасиво получилось “and I’m sorry”. Ивопросы ему задавали вполне конкретные:что вы сделали, чтобы не допустить?Почему сразу не сообщили? Как самиоцениваете утечку данных? И так далее.Асегодня точно так же допросят главуTwitter Джека Дорси. 

Таким образом, вамериканском варианте взаимодействие,может, и выглядит немного грубовато, вдухе «Марк, ты пойди, разберись там усебя, пока мы не пришли с готовымирешениями», зато работает достаточноэффективно. Facebook теперь, будучи и безтого стерильной соцсетью, опережающимитемпами борется с вмешательством вочто угодно американское. Стоитли говорить, что китайские сетевыегиганты живут с ЦК КПК в ещё большейгармонии?

Такчто мировая практика показывает, чтороссийским компаниям также придётсянаучиться взаимодействовать с вертикалью.С одной стороны, критикуя решения власти,неплохо было бы представить некотороеальтернативное видение. С другой, сложновыступать с позиции морального авторитета,будучи одновременно порносайтом, банкомпиратского контента и площадкой, неумеющей разобраться даже с «группамисмерти». 

 При этом прямое вмешательствогосструктур в деятельность соцсети -тоже так себе идея. ВКонтакте вполнесамостоятельная среда, способная ксаморегулированию. Представьте, еслибы на футбольном матче после жесткогоподката вместо желтой карточки отарбитра на поле высыпал бы отряд ОМОНаи упаковал футболиста. Примерно так состороны рядового пользователя выглядитпопытка госструктур решить ту или инуюпроблему в социальной сети. И результатомтакого подхода станет только имиджевыйущерб государству.Так чтодоговариваться им между собой придется.Лучше, конечно, раньше, чем позже. И вотеще одна из причин, почему стоитпоторопиться.

Однойиз форм деструктивного влияния намассовую аудиторию может быть как разполитическая пропаганда в соцсетях,которая часто проходит «ниже радаров».Рецепт достаточно прост и уже десятилетиямиработает в различных западных таблоидах.Возьмем, к примеру, TheSun, типичногопредставителя британской желтой прессыс огромным тиражом. Слухи, сплетни изжизни знаменитостей, иногда немногоНЛО, иногда легкая эротика – обычнаяредакционная политика издания, позволяющаясобрать внушительную по размерам, ноне очень притязательную публику. Фаст-фудот журналистики. Однако случись какоекрупное событие, скажем, сбитый надДонбассом Боинг в 2014 году, The Sun уже наследующий день расставит своим всеточки над «i»: 

Ужечерез неделю-полторы читатели газетыне вспомнят ни название рейса, ни ктокуда и откуда летел, но останутся сосмутным ощущением, что к трагедии былпричастен лично Путин. 

Практикауспешно прижилась в соцсетях, в том жеВКонтакте. Вот, к примеру, популярныйпаблик, 2,7 млн подписчиков – «Искусствореальности» (https://vk.com/goodarts). Вот типичныйразвлекательный контент с собачкой икурочкой, чтобы всем нравилось- https://vk.com/goodarts?w=wall-26307864_307469

Авот вам про пенсионную реформу от«Искусства реальности»- https://vk.com/goodarts?z=photo-26307864_456263012%2Falbum-26307864_00%2Frev .Или про депутатов- https://vk.com/goodarts?z=photo-26307864_456262977%2Falbum-26307864_00%2Frev .Или про депутатов и пенсионную реформу-https://vk.com/goodarts?z=photo-26307864_456262821%2Falbum-26307864_00%2Frev .

Длинныеуши политической ангажированностиникто особо скрыть не пытается.Администраторами группы выступают двеподставные учетные записи. Так что решипаблик с многомиллионной аудиториейнарушить российское законодательство,привлечь к уголовной ответственности,как того хочет Минюст, будет некого.Разумеется, если социальная сеть ивертикаль продолжат действовать, исходякаждая лишь из своего понимания пользы.