Войны

Украинских диверсантов в Крыму хватит до конца Украины

У каждой палки по меньшей мере два конца. Сейчас некоторая — хотя и небольшая — часть крымских отставников не считает себя русской

Тёплых морей на Русинемного. Поэтому ещё в XVIII веке помере зачистки черноморского побережьяот турок отставные ветераны нашихвооружённых сил начали перебираться вкрая, удобные для их возраста и состоянияздоровья. А уж когда крымская ветвьтурецкого народа (её у нас принятоназывать крымскими татарами, хотя еёсамоназвание «къырымлы», то есть простокрымец) перешла из османского подданствав российское, полуостров стал раем дляотставников. И в советское время, и впару десятилетий формальной независимостиюго-западной части Руси любой кадровыйвоеннослужащий, утративший связи смалой родиной за десятилетия служебныхпереездов, старался получить жильё,положенное при выходе в отставку, именнов Крыму.

К моменту государственногопереворота 2014.02.22 в Киеве Крым, естественно,изобиловал людьми, знающими, что делатьпо любую сторону от мушки. Фотокиноматериалыпоказывают: значительную часть легендарныхвежливых людей составляли как развоенные пенсионеры.

Так, на многих фотографияхзапечатлены, судя по снаряжению ивооружению, любители страйкбола —максимально реалистичных тренировоксо специальным пневматическим оружием,гарантированно безопасным, но внешненеотличимым от боевого. Разнообразиеприродных условий позволило создать вКрыму десятки страйкбольных полигонов,где ветераны, вышедшие в запас илиотставку после 2–3 десятилетий службы,но всё ещё полные сил, передают опытлюдям помоложе. В напряжённой обстановкедоблестные служащие вооружённых силУкраины вряд ли могли заметить, чтомногие люди в добротном камуфляже держатавтоматы АК 103, выпускаемые толькона экспорт и отродясь не бывавшие всиловых структурах РФ, зато весьмапопулярные в качестве прототипа длястрайкбольных приводов.

Но у каждой палки поменьшей мере два конца. Сейчас некоторая— хотя и небольшая — часть крымскихотставников не считает себя русской.

В 1864 м году польскийисторик и политик (а под конец жизни —ещё и священник) Валериан АнджеевичКалинка (1826.11.20–1886.12.26) написал: «… лучше[Малая] Русь самостоятельная, нежелиРусь российская. Если Грыць не можетбыть моим, то да не будет он ни моим, нитвоим! Вот общий взгляд, историческийи политический, на всю Русь!» С тех пори по сей день идёт непрерывная работапо превращению жителей юго-запада нашейстраны в антирусских. Этапы сочиненияукраинского языка и украинского народаподробно документированы самимисоучастниками этой разновидностиэтноцида — лишения людей их цивилизационнойидентичности. Благодаря документациидавно не осталось никаких сомнений:лозунг «Украина — не Россия» не толькоразрушительный для тех, кто в негоуверовал, но и попросту заведомо лживый.

Тем не менее полуторавековаяпропаганда возымела немалое действие.Среди жителей северного Причерноморьянемало не только профессиональныхукраинцев — тех, кто извлекает (или хотябы надеется извлечь) прибыль из отделенияукраинцев от остальных русских. Естьтам и многие миллионы людей, искреннеуверенных в своей мнимой нерусскости.А привычные убеждения — даже ложные —человеку легче защитить, чем пересмотреть.Когда весь ход обстоятельств доказывает,что украинцы остаются частью русскогонарода, находятся и готовые изменитьэти обстоятельства ради сохраненияиллюзии.

Среди крымских отставниковнеизбежно ещё не один год можно будетизыскать готовых на работу в пользуспецслужб, формально представляющихинтересы республики, под чьей властьюполуостров пребывал до момента еёуничтожения государственным переворотом.Как профессиональные военные и/илисотрудники тех же спецслужб, они приученыисполнять приказы, способные вызватьлюбые разрушения и смерть.

Приказы такого родаесть кому отдать. Удержать часть русскогонарода в отделении от остальных русскихможно, только постоянно учиняя конфликтымежду Россией в целом и отколотой отнеё окраиной. Ещё в мирное время мнедовелось сказать о вождях осколковнашей страны: чтобы в иностранныхаэропортах ходить по красным ковровымдорожкам, они готовы красить их кровьюсвоих сограждан. Теперь же Украиназахвачена людьми, начавшими с убийстванескольких десятков сотрудников охраныправопорядка и расстрела в спину своихже подельников. После свержения их ждётв лучшем случае пожизненное заключение.Они готовы лить всё новую кровь, чтобыотдалить хоть на несколько месяцевответственность за всё уже содеянное.

Вдобавок сильнейшийудар по политическому весу независимцев— очевидное благополучие жителей Крымана фоне частей Руси, пока числящихсяУкраиной. Боевики, заведомо не способныеулучшить жизнь оккупированных имитерриторий, вынуждены для сниженияконтраста пакостить освободившимсярегионам. Отсюда и отсечение полуостроваот днепровской воды, и взрывы линийэлектропередачи, и блокада поставокпродовольствия из сопредельной Херсонскойобласти, и препятствия к проезду гражданУкраины в Крым… Диверсии в Крыму — тожеспособ создания иллюзии мирной жизнина Украине. Хорошо ещё, что Киев нерискует расстреливать Крым из орудий,как Донбасс: даже явно отмороженныетеррористы прекрасно понимают, чторегулярные войска РФ имеют куда большевозможностей для отпора, чем ополченцыДонбасса, располагающие только трофеямида тем, что купили у легендарно продажных(ещё с имперских времён) малороссийскихинтендантов.

Внешнеполитическиеобстоятельства пока не позволяютРоссийской Федерации покончить стеррористической группировкой,захватившей Украину. Да и немалая частьеё граждан всё ещё не осознала то, чтомногократно доказано ходом истории: небывало для жителей Украины несчастьяхудшего, нежели приступы её независимостиот остальной России. Только время — посчастью, вряд ли долгое — окончательноубедит самих украинцев в том, что онивсё же русские и могут достигатьблагополучия только вместе с остальнымирусскими. Пока же мы вынуждены ждать откиевских оккупантов (и их зарубежныххозяев) всё новых пакостей. И отлавливатьсреди жителей Крыма немногих, но отэтого не менее опасных, членоворганизованной преступной группировки«Украина».

P.S.

Первые две мои попытки сотрудничества с лучшей на мой вкус газетой Российской Федерации — в 2010-м и 2012-м годах — тихо заглохли. На мой взгляд — в основном потому, что не был установлен жёсткий график публикаций. Поэтому, когда редакция "..." вышла на меня весной 2016-го, я попросил установить еженедельный выпуск там моих колонок в рубрике «Мнения».

Но уже через пару месяцев график нарушился. Не по моей вине. Я заблаговременно подготовил на очередную неделю отредактированный вариант продиктованной мною по телефону и опубликованной 2016.03.17 «На линии» заметки
«Почему англосаксы и «нерусские украинцы» обречены лгать». Редакция заранее согласилась разместить доработанную версию уже опубликованного материала, но после ознакомления с текстом мне сообщили, что опасаются преследования по печально известной статье 282. Не помогла даже ссылка на исходный текст, не вызвавший никаких юридических нареканий. В конце
концов заметка опубликована на сайте «История России». Правда, редакция сайта на всякий случай дополнила текст
«Мораль и геополитика. Об исторических корнях англосаксонского коварства и русского прямодушия» парой собственных абзацев, снимающих малейшую возможность не то что осудить текст по этой статье (что заведомо неосуществимо), но хотя бы формально предъявить обвинение.

Ещё через месяц–два в очередной моей колонке насмерть заредактировали концовку — насколько я могу судить, просто потому, что там упомянут Юрий Михайлович Лужков. В результате стало вовсе не понятно, кто именно и в связи с чем разработал одобренное им решение. Я позвонил в редакцию и объяснил: публиковать идею без указания её создателя вообще недопустимо. На сайте абзац восстановили, но в бумажном издании так и осталась странная и непонятная формулировка.

Пару недель назад редакция отвергла мою статью, в результате опубликованную «На линии» («Иностранные инвестиции разлагают и экономику, и политику» — «Почему элиты при иностранном капитале всегда настроены антигосударственно»), как излишне резкую. В самом деле, упомянутые в ней факты ставят под сомнение лояльность — в рамках нынешней ориентации на зарубежных инвесторов даже ценой разрушения возможностей внутреннего инвестирования — всего экономического блока правительства РФ и заметной части руководителей деловых структур.

Наконец, на прошлой неделе статью (по теме, предложенной самой же редакцией) забраковали со ссылкой на мнение юристов редакции: мол, упомянутое в концовке пожелание к русскому большинству граждан Украины — поскорее воссоединить её с остальной Россией — может быть трактовано как призыв к агрессии. Я предложил редакции связаться с Р. О. Носиковым, в своё время юридически доказавшим невозможность такой трактовки, и предупредил, что вряд ли смогу сотрудничать с редакцией, чьи юристы столь неадекватны. Предложение и предупреждение, очевидно, обсудили внутри редакции, после чего мне открытым текстом
сообщили: в рубрике «Мнения» публикуются, помимо прочего, федеральные чиновники, включая министров, и редакция не может себе позволить размещать рядом с ними столь резкие и откровенные тексты, как мои; в то же время редакция готова даже оплатить мне неопубликованную колонку и согласна с её размещением в любом другом месте, лишь бы не прекращать сотрудничество. Я ответил, что не считаю себя вправе мешать взаимоотношениям глубоко уважаемого мною издания с федеральными
чиновниками, уже охарактеризованными мною в предыдущей отвергнутой колонке.

Невзирая на всё вышеизложенное, всё же надеюсь на восстановление сотрудничества со всё ещё уважаемой мною газетой после того, как её редакционная политика в очередной раз изменится (что с нею бывает в среднем раз в пару лет).