— 20 апреля, 2024 —
 

Страшная Россия: куда исчезли 24 000 протестовавших

Цифры про реновацию - за, против

Вот погодите ругаться и бросаться камнями (или чем там вы обычно бросаетесь в оппонентов) я поразмышлять хочу немного вслух на злобу московского дня. 

Прислали кое-какие цифры с просьбой подумать и сказать, что увидела и что надумала. 
Цифры про реновацию - за, против. 
Я - было дело - всякого рода голосовалками и пузомерками увлекалась и играла по разным поводам. 
Будете смеяться но когда-то - на пике популярности ЖЖ - даже с туманным алгоритмом тамошнего топа - правда не без помощи коллег- разобралась, и - ну дело прошлое, скажу уж - кого только в этот топ не выводила. 
Потом увлечение прошло. 

Это как в детстве, разломал куклу, понял, как открываются глаза и произносится слово "мама" и кукла больше не нужна. Ну у меня так было, по крайней мере. 
Так вот. 
Я совершенно точно (ладно, с вероятностью 90%, если учесть что появляются новые алгоритмы ) знаю, когда рейтинг накручен, когда нет, когда подкручен частично, когда - кристально чистый. 
 Разобраться в том, сколько именно голосов внутри накручено, а сколько сами пришли - дело техники, времени и свободных рук. 

Так вот, то, что голосовалки через Госуслуги накрутить невозможно, я знаю наверняка. 
В бытность открытого голосования в прошлый состав ОП РФ одна серьёзная бизнес тётка вдруг решила туда войти (зачем ей это нужно было, я не знаю, и сколько не пытала - ответа не получила, думаю - статуса для, в комплект с крокодиловой биркин) и впала в ужас и печаль из-за того, что за неё великую проголосовало всего человек 50. 
В этом ужасе и печали тётка пришла ко мне. 

Я к тому времени в голосовалки уже не играла, но тряхнула стариной разворошила старые связи и честно сказала тётке, что накрутить ничего нельзя - ни за деньги, ни по знакомству, ни используя адмресрус. 
Тётка - которая сдаваться не привыкла - задала сакраментальный вопрос: что делать? 

Я назвала единственную возможность - поднять сотрудников всех офисов, заставить их официально зарегаться на госуслугах (или МФЦ) и проголосовать за любимую руководительницу на сайте. 
В палату тётка не прошла, хотя вверх по списку продвинулась. Но незначительно. Из чего я сделала вывод, что и этот путь - тупиковый. Даже если поднять весь офисный планктон.
А вот репутационные издержки очевидны, к тому же - почти наверняка утечёт, причём, чем больше людей будут поставлены под ружьё, тем выше вероятность того, что утечёт. 
Впрочем, всё это - азбука.

Но она была необходима, чтобы оставить за скобками все вскрики про "накрутили" 
То есть, голосование через МФЦ будем считать стерильными или близкими к тому. Там голосовало 57% из проголосовавших в сети. 

Активный гражданин был для меня очевидно слабым звеном, авторизация там осуществлялась по симке любого российского оператора и - стало быть - возможность накрутить с разных левых симок существовала. 

Но к голосованию по реновации авторизацию и там усложнили, где и как можно накрутить сейчас, я не вижу. 
 К тому же, там теперь есть опция - проверки своего голоса, которой воспользовалось 137 000 человек. Это много. 
Там кстати есть ещё одна интересная циферка - статистика тех, кто менял своё мнение не несколько раз. 
Некоторые - по 7 (!) раз, но самое большое число из тех, кто менял своё мнение - изменили его на отрицательное.
То есть, сначала были за реновацию, а потом стали против ( больше 15 000 ) 
И это к вопросу о том, что бороться нужно за каждый голос, даже если он вроде уже и определился. 
Другая составляющая голосования - общие собрания. 
Так понимаю (если ошибаюсь, поправьте ) проголосовать на общем собрании можно только по паспорту соответствующей пропиской. 
Если так, то результат тоже не подлежит сомнениям. 
Повторюсь, если так. Я этот вопрос не уточняла. 

И вот в сухом остатке на эту самую реновацию проголосовало - 4079 дома. И это - как я понимаю - самое массовое электронное голосование за всю историю АГ. 
Против - 276 домов 
В 184-х домах мнения разделились. 

Если верить цифрам, а у меня - и об этом собственно выше - в целом нет оснований им не верить (погрешности допускаю, но они существенно изменить результат не могут) - против 368 дома. 
В тех циферках, которые я изучала, к сожалению, только дома и квартиры - там нет числа людей. 
Но если прикинуть, что в каждой квартире прописано по 4 человека, то категорически против - 1472 человека. 
Ладно, посчитаем по 5 - 1840 и для удобства округлим до 2000.

Вопрос - кто те 30 000, что вышли на митинг? 
 Ну если даже допустить, что две тысячи проголосовавших противников привели с собой по три друга всё равно цифры не бьются. 

24 000 - они не голосовали вовсе? 
Они не живут в тех домах, которые подпадают под программу реновации, но опасаются за свои дома в будущем? 
Они в принципе против московской власти (их достали пробки, плитка, парковки)? 
Что-то другое? 
Я просто структуру протеста понять хочу, если что.

PS 
Поправили, спасибо 
Дома - не квартиры, в доме квартир по 40, ok - те самые 30 000 и выходят, даже с большим запасом. 
Ну ok. 
Стало быть голосование действительно почти стерильное.

Источник