Войны

Карабахский цугцванг Кремля: почему у России не получится быть доброй

О перспективах возвращения войны на Кавказ

Величайшая геополитическаякатастрофа ХХ века сопровождаласьвойнами вдоль южной границы погибшейдержавы. Некоторые из этих конфликтовугасли, другие заморожены, недавноразгорелась война в Новороссии. Весьманапряженная обстановка сохраняется вКарабахе, где в любой момент могутразвернуться полномасштабные боевыедействия.

Не стоит считатьстолкновения малых стран ближнегозарубежья их внутренним делом. Войнатак или иначе затронет не только соседейвзрывоопасного региона, но также ихсоюзников, то есть может выплеснутьсядалеко за рамки национальных границ.Опасное развитие событий поставитлидеров великих держав перед необходимостьюпринимать непростые решения струднопрогнозируемыми последствиями.

В политической лексикедавно и прочно утвердилась мантра:дескать, конфликт в Нагорном Карабахе(Сирии, Новороссии - желающие могутпродолжать этот перечень) не имеетвоенного решения и должен быть урегулировандипломатическим путем. К сожалению,ситуация такова, что именно мирноерешение конфликта стало не простомаловероятным, но практически невозможным.

Если же события вКарабахе и Новороссии перейдут всостояние полномасштабной войны, тосильнее всех других соседей будетзатронута Россия, тесно связанная вэтнической, экономической и культурнойсферах с населением обоих конфликтныхрегионов. Судя по развитию обстановки,весьма вероятна вспышка на фронтахНагорного Карабаха.

1. Старая война и мирная пауза

Не углубляясь в истокикарабахской драмы, вспомним основныерезультаты войны 1992-94 гг, которую вАзербайджане называют армянскойагрессией, а в Армении – войной занезависимость. Более двух лет продолжалиськровопролитные бои, сопровождавшиесяэтническими чистками захватываемыхтерриторий. В итоге вооруженные силыармянской стороны (т.н. Армия обороныКарабаха, поддержанная регулярнойармией Армении) захватили большой кусоктерритории Азербайджана. После тяжелогопоражения азербайджанской армии весной1994 г. по требованию Москвы (формальноэто была инициатива МежпарламентскойАссамблеи СНГ) боевые действия удалосьостановить. При российском посредничестве Азербайджан, Армения и непризнаннаяНагорно-Карабахская Республика(по-армянски – Арцах) подписали соглашенияо бессрочном прекращении огня.

Несмотря на эпизодическиеперестрелки, соглашение худо-бедновыполнялось на протяжении двухдесятилетий. Все это время шли вялыепереговоры на разных уровнях при посредничестве Минской группы ОБСЕ,сформированной из дипломатов России,США и Франции. Безрезультатность этихпереговоров диктуется диаметральнойпротивоположностью желаний обеих сторонконфликта.

Армения, считающая себяпобедительницей в войне, требует отАзербайджана признать независимостьНагорного Карабаха, обещая взаменвернуть несколько районов вдоль иранскойграницы – т.н. «зону безопасности». Одиниз главных аргументов при этом заключаетсяв том, что бакинское правительство вмомент распада СССР не контролировалоКарабах. Главная трудность для Ереванаи Степанакерта – блокада со стороныАзербайджана и Турции, в результатекоторой армянские государства поддерживаютсвязь с внешним миром через Иран иГрузию.

Азербайджан требует,во-первых, вернуть все захваченные входе войны районы, апеллируя к принципунерушимости границ, а во-вторых, вернутьв места проживания азербайджанскихбеженцев. О возвращении армянскихбеженцев в места довоенного проживанияречь не идет, но армянам Карабаха обещантуманный статус «самой высокой автономии».

Стороны прочно держалисьна провозглашенных позиций, на уступкиидти не желали и на всем протяжениипослевоенного периода энергично закупалиоружие, причем не только в бывших братскихреспубликах. Оружия в регионе накопилосьмного.

Весной - летом 1992 г.министерство обороны РФ передалозакавказским республикам огромныезапасы боевой техники расформированногоЗакВО. В разных источниках данные околичестве оружия, оставленного уходящимироссийскими войсками, сильно отличаются.Возможно, дело в том, что вооружениепередавалось в несколько этапов, а частьтехники местные военные захватили, недожидаясь официальной процедуры.

Азербайджан, на территориикоторого располагалась самая многочисленнаягруппировка Советской Армии, а такжефронтовые склады, получил от 237 до 286танков, от 530 до 900 БМП и БТР, от 170 до 388артустановок, включая «Грады», порядка50 самолетов, в том числе истребителиМиГ-25 и штурмовики Су-25, 14 вертолетовМи-24 и 11 тысяч вагонов боеприпасов.Армении досталось от 54 до 180 танков, от40 до 440 БМП и БТР, от 50 до 250 орудий, 13вертолетов, около 500 вагонов боеприпасов.

В ходе войны стороны,естественно, несли потери, так что ужеосенью 1993 г. приступили к массовымзакупкам вооружения – главным образомв России, на Украине и в Белоруссии.Отметим, что согласно Соглашению обадаптации Договора об обычных ВооруженныхСилах в Европе (принято в Стамбуле в1999 г.) трем закавказским республикамбыла установлена квота: не более 220танков, 220 бронетранспортеров, 285артиллерийских установок калибромсвыше 100 мм, 50 ударных вертолетов и 100боевых самолетов.

Разумеется, воюющиестороны не собирались соблюдать такуюмелочь, как международные обязательства.Согласно данным западных источников,на начало 2000 г. квоты были превышены,хоть и только в отношении наземных сил.Так, Азербайджан имел в сухопутных,внутренних и пограничных войсках 262танков Т-72 и Т-55, 430 БМП, БМД, БРДМ и БТР,303 орудия (из них 42 - самоходные), 49 боевыхсамолетов, 15 вертолетов, 28 учебныхсамолетов.

На вооружении Армениичислилось 102 танка Т-72, 285 бронемашин,225 орудий

(изних 38 - самоходных), 45 противотанковыхракетных комплексов, 13 боевых самолетов,22 вертолета. Как будто бы квота соблюдена,однако большую часть боевой техникипередали силам Нагорного Карабаха,который никаких соглашений не подписывал:316 танков, 324 БТР и БМП, 322 орудия. Такимобразом, всего армянские стороны имелипочти двукратное превосходство побронетехнике.

Закупки оружияпродолжались и в наступившем столетии.Приобретались сотни танков, орудий,ракетные установки разных типов.География поставщиков охватила Турцию,Балканские страны, Китай, Израиль, ЮАР.Арсеналы пополнялись системами Т-64,Т-80, «Смерч», «Пион», всевозможноймелкосерийной экзотикой, иностранныефирмы модернизировали азербайджанскиеТ-72. Особый интерес вызывает приобретениеАзербайджаном у Израиля противокорабельныхракет Gabriel, имеющих дальнобойностьпорядка 20 морских миль – подобное оружиеугрожает не сухопутной Армении, но лишьприкаспийским государствам.

Перелом в региональнойгонке вооружений наступил в начале«нулевых» годов, когда резко подорожалоуглеводородное топливо. Притокнефтедолларов позволил Азербайджанубыстро наращивать военный бюджет: $175млн. в 2004 году, $625 млн в 2006-м, $1,5 млрд. в2008-м, $3 млрд. в 2011-м, $3.8 млрд. в 2014-м и почти$5 млрд. в 2015-м. Лишь в 2016 г. падение ценна нефть и обвал национальной валютысократили оборонные расходы Баку до$1,5 млрд.

Не имеющая нефтяныхместорождений Армения могла позволитьсебе куда более скромные траты наоборону: от сотни миллионов долларовСША в начале нынешнего века до 400 млн в2015-2016 гг. Военный бюджет Азербайджанав последние несколько лет превышал весьбюджет Армении. Справедливости радиотметим, что Ереван, будучи членомДоговора о коллективной безопасности,закупает российское оружие по значительноболее низким ценам, нежели Баку.

Нью-йоркская компанияBloomberg L.P., один ведущих поставщиковинформации о состоянии финансовыхрынков, подсчитала, что за последние 10 лет военные расходы Азербайджана иАрмении составили $27 млрд. Согласнодругому авторитетному источнику -Стокгольмского института исследованияпроблем мира (SIPRI) - Азербайджан за то жедесятилетие потратил на военные цели $22.7 млрд, то есть на долю Арменииприходится в 5 раз меньше - $4.3 млрд.

Известно о пятимиллиардномконтракте, заключенном Баку на поставкироссийской боевой техники, в том числепосле 2013 г. были закуплены по сотне (3батальона) танков Т-90МС и БМП-3, подивизиону из 18 самоходных орудий 2С19«Мста-С» (калибр 152 мм) и 2С31 «Вена» (120 ммна шасси БМП-3), а также 18 пусковыхустановок реактивных систем залповогоогня 9К58 «Смерч» (калибр 300 мм, зонапоражения от 20 до 120 км), 6 тяжелыхогнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек»,различные инженерные машины. По сообщениюТАСС, поставки БМП-3 в Азербайджаноткладываются до конца 2017 - начала 2018года из-за трудностей с финансированием.Также РФ продала Азербайджану 24 боевыхвертолета Ми-35М и 6 транспортно-боевыхМи-17В-1, причем последние были вооруженыизраильскими ПТУР IAI LAHAT («Накал»).

Сообщалось,что общая сумма военных контрактов сИзраилем достигает $4.85 млрд. По даннымSIPRI, закуплены сторожевыекорабли OPV-62, барражирующийбоеприпас Orbiter-1K,зенитно-ракетные комплексы «Барак-8»,радары систем противоракетной обороныEL/M-2080 GreenPine, ракеты Spike-NLOS,радары EL/M-2288AD-STAR,разведывательно-ударные БПЛА Harop,бронеавтомобили SandCat,оснащенные ракетами SandCatSpike-LR, ракетыSpike-MR/LR.Имеются также официально не подтвержденныеданные о том, что Баку в 2016 году подписалконтракт на поставку комплекса ПВО/ПРО«Железный купол» с ракетами Tamir.Осенью 2017 г. стало известно о началепоставок в Азербайджан израильскихавтоматических минометов новогопоколения Spear MK2,посылающих на 10 км управляемые мины.

Из Турции получена РСЗОRoketsan Т-300 Kasirga с четырьмя направляющими302-мм ракет Roketsan TR-300 дальнобойностью до100 км. Отметим, что Kasirga – это производимаяпо лицензии китайская ракета WS-1. Ведутсяпереговоры о поставках бевой техники из Пакистана, в различных странахзакупается стрелковое оружие. Обороннаяпромышленность Азербайджана выпускаетлегкие БТР (по лицензии Р ЮАР) , а такжедроны, боеприпасы, снайперские винтовкии другие средства для ведения боя.

В результате многолетнейзакачки миллиардов в закупки вооруженийБаку добился заметного превосходствапо количеству боевой техники. К апрельскомуобострению 2016 года в азербайджанскойармии насчитывалось около 480 танковТ-90МС и Т-72 разных модификаций, а такженекоторое количество Т-64 и Т-55, до двухтысяч БТР и БМП множества типов, более400 орудий и 600 минометов крупного калибра,больше сотни установок РСЗО, включая30 9К58 «Смерч». Авиапарк Азербайджанасоставляли до сотни боевых самолетови 150 вертолетов («Военно-промышленныйкурьер» № 10 (625) за 16 марта 2016 года).

На стороне армян имелосьпримерно 320 танков (Т-72 и Т-55), 750 бронемашин,400 орудий, не меньше сотни минометов, 75ПУ РСЗО, 15 боевых самолетов и 40 вертолетов(«Военно-промышленный курьер» № 9 (624)за 9 марта 2016 года). За точность этихданных сложно поручиться, ибо непонятно,почему танковый парк столь сильносократился за полтора десятилетия.

Для полного учетабаланса сил в регионе, следует упомянутьроссийскую 102-ю базу, дислоцированнуюна территории Армении, созданную на основе 127-й мотострелковой дивизииЗакВО. Арсенал базы составляют 100 танковТ-72 новых модификаций, до 300 БТР и БМП,от 40 до 80 стволов артиллерии, 18 РСЗОБМ-21 «Град» и БМ-30 «Смерч»,

18 истребителей МиГ-29,16 вертолетов.

2. На пороге новой схватки

Мирный период, напоминавший«странную войну» на Западном фронте,продолжался около десятилетия. Стороныобменивались грозными заявлениями,велись переговоры на разных уровняхпри посредничестве Минской группы ОБСЕ,в которую входили дипломаты Франции,РФ и США. Было принято несколько документово поэтапном урегулировании, но решенияэти вскоре отвергались, либо выдвигалисьнеприемлемые предварительные условия.

Короче говоря, противникине спешили возобновить военные действия,но и не желали компромиссов. Причинаэтого феномена заключается, видимо втом, что сложившаяся ситуация вопределенной степени устраивала обестороны. Состояние необъявленной войнысоздавало прекрасные условия длякоррупции, а также позволяло давитьоппозицию.

Разумеется, на линияхсоприкосновения постоянно постреливали,время от времени случались мелкиеинциденты, но в целом боевые потери напорядки уступали смертности в ДТП. Посведениям ОБСЕ, за 2013 год на карабахскомфронте было убито с обеих сторон 14военнослужащих (из них 8 армян), а такжеранено 32 военных и 5 мирных жителей.Количество солдат, погибших в результатенеуставных отношений, несчастных случаевили совершивших самоубийства, былозначительно больше.

Ситуация начала резкоменяться, когда нефтедоллары позволилиАзербайджану получить ощутимый перевесв количестве боевой техники. Можно суверенностью предположить, что бакинскиелидеры взяли курс на силовое решениезастарелого конфликта с ненавистнымисоседями.

Пропаганда стала болееожесточенной, населению целенаправленнопрививалась ненависть к противнику.Большой пропагандистский эффект имелодело старшего лейтенанта Рамиля Сафарова,который в 2004 г. был послан в Будапештна курсы английского языка в рамкахпрограммы НАТО "Партнерство во имямира" и зарубил топором спящегоармянского офицера. Венгерский судприговорил его к пожизненному заключениюбез права на помилование в течение 30лет. Однако в августе 2013-го он был выдандля дальнейшего отбытия наказания вАзербайджан, по прибытии получил помилование, майорское звание и денежноедовольствие за время, проведенное втюрьме и стал общенародным героем.

Следующим шагом к новойвойне стало назначение министром обороныАзербайджана генерал-полковника ЗакираГасанова, который долгое время служилв России, причем весь период боевыхдействий в Карабахе вплоть до 1993 г.провел в военкомате на Алтае, а вернувшисьв республику, занимал командные должностив пограничных и внутренних войсках. Изсообщений прессы можно заключить, чтоЗ.Гасанов уделяет немалое вниманиестроительству благоустроенных военныхгородков, которые регулярно открываютсявдоль всей линии фронта. С приходомнового министра усилилось и военноедавление на армянские позиции в видерейдов диверсионно-разведывательныхгрупп и более интенсивных обстрелов извсех видов оружия.

Первой пробой сил сталиатаки в ночь с 19 на 20 января 2014 г. насеверном (Джраберд, Мартакертский район)и южном (Корган, Физулинский район)участках фронта По армянским данным,нападение удалось отразить, погиблидва азербайджанца и один армянин. Попыткипрощупать карабахскую оборону продолжалисьдо конца января, причем азербайджанскаяармия подтянула к линии фронта бронетехнику. Армяне сообщили, что всегоза эту декаду потеряли двух военнослужащих,тогда как потери противника выросли до8 убитых и более 20 раненых. Баку этуинформацию не подтвердил.

В ночь с 7 на 8 апреляазербайджанские войска предпринялиновую атаку на южном участке в направленииселаМарджанлу (также Физулинскийрайон). По армянским данным ДРГ подорваласьна минном поле, потеряв одного офицераи двух солдат убитыми и 6 рядовых ранеными.

В июле трое вооруженныхазербайджанцев в гражданской одеждепросочились в глубину карабахскойтерритории, убивая встретившихся напути мирных жителей. В бою один издиверсантов был убит, двое других сдалисьв плен и в дальнейшем были приговоренык длительному заключению. Азербайджанскаяпропаганда называет их заложниками,которые всего лишь путешествовали породной земле, оккупированной агрессором.

Следующая серьезнаявспышка началась - как обычно, позднимвечером – 31 июля. Ереван сообщил, чтоотражено нападение противника на опорныйпункт, Баку категорически опроверг этуинформацию, но уже на следующий деньобъявил, что накануне армяне попыталисьнапасть на азербайджанские позиции. ВБаку уточнили, что бои шли в Агдамском(центральный участок фронта), Тертерском(северное направление) и Газахскомрайонах. Последний факт представляетсяособо пикантным, поскольку Газахнаходится севернее Нагорного Карабаха,то есть бои происходили вблизи территорииАрмении, с которой Азербайджан в состояниивойны не находится.

Боевые действияпродолжались до 6 августа, распространилисьна центральное направление (Агдам,Тер-Тер, Мартуни) но позиционных измененийне принесли. По сведениям бакинскойпропаганды, Азербайджан потерял 15военнослужащих, Армения – до 40. Еревансообщал, что за неделю убиты 25 и раненыболее 30 военнослужащих ВС Азербайджана,тогда как карабахскаясторона потеряла 5 военнослужащих, 7ранены. По сведениям бакинских НПО, сянваря по август Азербайджан потерял77 солдат убитыми, из которых 28 погиблив боях, и 115 ранеными (боевые потери –36).

Под нажимом России,США, ООН и других внешних сил стороныпрекратили огонь, президенты И.Алиев иС.Саргсян прибыли 10 августа в Сочи, гдепровели переговоры под присмотромВ.В.Путина. По итогам трехстороннейвстречи президенты Азербайджана иАрмении объявили, что считают карабахскийконфликт затянувшимся и выступают заскорейшее его разрешение, рассчитываяна помощь России.

Последний серьезныйинцидент 2014 года имел место 12 ноября,когда армянский вертолет Ми-24 во времяучений приблизился к линии фронта, былподбит переносным ЗРК и упал в буфернойзоне между позициями враждующих сторон.Поскольку Азербайджан не выдавал телатрех убитых летчиков, армяне провели22 ноября силовую акцию, в ходе которойубили двух азербайджанских солдат ивывезли на свою территорию останки и«черный ящик».

Помимо перечисленныхбоевых действий на фронте ежедневношли перестрелки, и стороны буквальноеженедельно сообщали о потерях. Всего,по данным Генеральной прокуратурыАрмении, за 2014 год погибли 44 военнослужащих,из которых 26 были убиты противником, 2подорвались на мине, 2 убиты сослуживцами,1 в результате нарушения правил обращенияс оружием, 3 совершили самоубийство.Таким образом, число боевых потерьвыросло более чем в 3 раза по сравнениюс предыдущим годом. Точных данных опотерях азербайджанской стороны нет,но ясно, что счет шел на десятки.

Боевые столкновениявозобновились с первых дней новогогода. Ереван сообщал об отраженныхатаках в ночь на 3 января и в ночь с 5 на6 января на карабахском фронте, а позднимвечером 11 января азербайджанская ДРГпытал проникнуть в Тавушский районАрмении возле села Баганис. В каждомслучае сообщалось о гибели 2-3 военныхс обеих сторон. По данным министерстваобороны Армении, в январе армянскиестороны потеряли 7 человек убитыми, апротивник - в несколько раз больше.

В дальнейшем солдатыпродолжали гибнуть от снайперскихвыстрелов, однако серьезные обостренияпрекратились. Ситуация вновь обостриласьв начале июля, когда из Еревана пришлисразу два сообщения. Во-первых, началисьпереговоры о российском льготном кредитев размере $200 млн., на который Армения втечение 2015 – 2017 гг. сможет купить у РФновейшее оружие.Во-вторых, стало известно, чтоведутся переговоры о поставках вАрмению высокоточных оперативно-тактическихракетных комплексов 9К720 «Искандер».При этом упоминался не экспортныйвариант «Искандер-Э» с радиусом действия280 км, но стоящий на вооружении армии РФ«Искандер-М», имеющий дальнобойность500 км.

Подобная сенсациявызвала резко негативную реакцию Баку,но в начале сентября президенты Путини Саргсян встретились в Москве иокончательно договорились как о кредите,так и о поставках оружия по внутреннимценам РФ.

Азербайджан возобновилатаки на разных участках фронта, в концесентября после минометного обстрелапогибли мирные жители в армянском селеПаравакар, т.е. бои снова вышли за пределыКарабаха. Из Еревана сообщали об ответныхударах, в результате которых противникпотерял десятки военнослужащих убитыми,Баку эти сведения решительно отрицал.В декабре армия Азербайджана впервыеприменила для обстрела карабахскихпозиций гаубицы Д-30, тогда как до тогомомента самым мощным огневым средствомбыли минометы. Официальные сведения опотерях сторон не объявлялись, а подсчетыжурналистов и прочих энтузиастов даютрезультаты с неприличной погрешностью.

В первом квартале 2016г. продолжались перестрелки соспорадическими рейдами диверсантов,непрерывно удлинялся список потерьобеих сторон, причем погибали не тольковоеннослужащие, но и мирные жителиприфронтовых деревень. Пропаганда двухвраждующих республик всякий раз обвиняла противника в провокационных вылазках.Могло показаться, что ситуация посравнению с предыдущим годом не менятся,но в политику вмешалась экономика.

На протяжении года, какследствие падения цен на нефть, дваждыобвалилась национальная валютаАзербайджана. Если в начале 2015 г. долларСША стоил 0.78 маната, то в конце марта2016 г. доллар обменивали уже по 1.55.Армянский драм, в меньшей степенипривязанный к нефтяным ценам, в периодс ноября 2014 г. по февраль 2016 г. упал с 435до 477 за $1. Нельзя исключить, что последующиедействия Баку имели целью ослабитьвозникшее социальное напряжение засчет военных успехов на фронте.

В конце марта резкоусилилась интенсивность перестрелок. Ежедневно сообщалось уже не о десяткахвыстрелов, но о 800-1000. В предпоследнийдень марта президенты обеих странотправились в США на саммит по ядернойбезопасности. На следующий деньразразилась война.

Сразу скажем, чтодетально восстановить перипетии этогоконфликта по открытым источникам весьманепросто. Пресс-службы Баку и Ереваназанимались не столько информированием,сколько пропагандой и взаимнымиобвинениями. Возможно, хотя не обязательно, точные сведения о четырехдневнойапрельской войне имеются в военныхведомствах обеих сторон. Почти наверняказнают правду в генштабах и разведслужбахвеликих держав, чьи спутники, станциирадиоперехвата, равно как прочие силыи средства контроля обстановки должныбыли отслеживать ход боевых действий.К сожалению, уважаемые ведомства до сихпор не поделились своими познаниями,поэтому в нашем распоряжении лишь неслишком надежные сообщения масс-медиа.

Анализ многочисленныхпубликаций приводит к выводу, чтопримерно в 4 часа утра субботы 2 апреляармянские солдаты на передовых позицияхобнаружили приближение атакующихазербайджанских подразделений. Каксообщили в Степанакерте, азербайджанскаясторона предприняла наступательныедействия на южном, юго-восточном исеверо-восточном направлениях сприменением бронетехники, артиллериии ВВС.

Баку по традиции объяснилначало военных действий «контратакой на армянскую провокацию». Согласно тойже традиции, доказательств армянскойатаки, на которую последовала такназываемая контратака, представленоне было. Не слишком внятно говорилось,что армяне обстреливали азербайджанскиевойска и прифронтовые населенные пункты,поэтому «для пересечения вражескихдействий, руководство Вооруженных силАзербайджана, оценив оперативнуюобстановку, приняло решение о срочныхответных мерах». Вероятно, очереднаямассированная перестрелка, которую сравной вероятностью могла начать любаясторона, была использована, как поводдля начала «акта войны».

Так или иначе, благодарявнезапности нападения задействованныев первом броске хорошо подготовленныеспецназовцы Азербайджана захватилинесколько укрепленных позиций противникаи, продвинувшись в глубину обороны нанесколько километров, заняли важныевысоты на южном (Физули – Мардакерт) исеверном (Агдам – Тертер) направлениях.На северо-восточном выступе фронтанаступающие захватили деревню Талиш,часть армянского населения которой неуспела эвакуироваться и была убита.

Армянские подразделенияна атакованных участках фронта отступилик следующему оборонительному рубежу,нанося по противнику артиллерийскиеудары и подтягивая из тыла свежие части.Пресса сообщала о выдвижении к фронтутанков и ракетной бригады, а также омобилизации резервистов как в Карабахе,так и в Армении.

Потеряв в самом началебоевых действий боевой вертолет Ми-24(Баку признал эту потерю только послепубликации в армянских медиа документовубитых летчиков), Азербайджан прекратилполеты пилотируемых аппаратов, но широкоиспользовал дроны различных типов. Так,беспилотником-камикадзе «Harop» израильскогопроизводства был уничтожен автобус,подвозивший к фронту армянскиеподкрепления. В следующие дни Бакупоказал удары «Нагоров» по окопаннымармянским танкам.

Несмотря на противоречивыесведения о потерях сторон в живой силеи технике, было ясно, что азербайджанскаяармия достигла серьезных результатов,прорвала вражеские линии обороны, захватила важные в тактическом отношениивысоты и населенные пункты. При этомпосол Азербайджана в России ПоладБюльбюль-оглы даже поспешил заверитьмир, что его страна намерена продолжатьнаступление. Цена барреля азербайджанскойнефти упала на 2 доллара или на 5%.

В этой ситуации былобы естественно развить успех спецназа,ввести в прорыв механизированные имотопехотные части, а также авиацию,поскольку вооруженные силы Азербайджанаобладали подавляющим превосходствомв воздухе. Однако, как ни удивительно,мощного наступления не последовало.Впрочем, в прессу просочилась информация,что азербайджанское командованиевсе-таки двинуло к фронту пехотныечасти, которые, попав под огонь вражескойартиллерии, понесли потери, и до передовойдобрались немногие. Так или иначе,азербайджанские подразделения занялисьинженерным оборудованием оборонительныхпозиций на рубежах, достигнутых первымброском. Интенсивные атаки продолжалисьпреимущественно на южном направлении.

Вскореиз Москвы раздались призывы немедленнопрекратить огонь, проявлять сдержанностьи стабилизировать ситуацию в зонекарабахского конфликта. С подобнымзаявлением выступил президент В.Путин,а главы военного и дипломатическоговедомства С.Шойгу и С.Лавров провелителефонные разговоры со своими бакинскимии ереванскими коллегами. Спустя несколькочасов, когда наступило утро на Восточномпобережье Северной Америки, госсекретарьДжон Керри объявил, что США решительноосуждают нарушение перемирия в зонекарабахского конфликта и призываютстороны к сдержанности. Керри такжеповторил сомнительный довод, будто несуществует военного решения конфликта.Вслед за госсекретарем выступил генсекООН Пан Ги Мун, выразивший крайнююобеспокоенность в связи с использованиемтяжелых вооружений и большим количествомжертв в Нагорном Карабахе.

Между тем, воспользовавшись пассивностью врага, армянская сторонасовершила серию контратак, отбив частьпотерянных утром позиций. Контратакипродолжились утром и днем воскресенья3 апреля, и во второй половине дняазербайджанские подразделения быливыбиты из деревни Талиш. Баку немедленнопредложил прекратить огонь, но боипродолжались еще два дня, стороныобменивались угрозами и сообщалифантастические сведения и мизерныхсобственных потерях и колоссальномуроне врага.

На прозвучавшую 4 апреляиз Баку угрозу нанести удары по карабахскимгородам армяне ответили обещаниемрасстрелять ракетами «Скад», «Искандер»и «Точка» нефтяную инфраструктурупротивника. Сотрудники российскоготелеканала LifeNews были выдворены изАзербайджана – якобы за распространението ли неверной, то ли провокационнойинформации.

В тот же день в Дагестаненачались учения отдельной мотострелковойбригады Южного военного округа, в которыхбыли задействованы около 1000 военнослужащих,танки Т-90, САУ «Гвоздика», РСЗО «Град».Разумеется, подобные мероприятияпроводятся во всех округах регулярно,однако в той напряженной обстановкеучения выглядели как попыткапсихологического давления на Баку.

Утром 5 апреля послетактичного намека В.Путина о российскомпосредничестве стороны наконец пошлина переговоры. В Москве встретилисьначальники генштабов Юрий Хачатуров и Неджмеддин Садыгов. Как обычно,бакинские и ереванские пропагандистыпредставили похожие, но зеркальныеверсии: дескать, нашему начальникугенштаба позвонил начальник ГШ ВС РФгенерал Валерий Герасимов и сказал, чтоего коллега из вражеской страны приехалпервым и просит мира. По сообщениямроссийских СМИ рисуется несколько инаякартина: А.Путин позвонил президентамАлиеву и Саргсяну, после чего те приказалисвоим генштабистам лететь в Москву идоговариваться о мире. В результате подприсмотром Герасимова было достигнутосогласие прекратить огонь в полдень 5апреля.

Впрочем, соглашениевыполнялось не слишком прилежно, налинии соприкосновения несколько днейпродолжались артиллерийские дуэли.Войска несли потери, шальные снарядыпадали и на деревни, возле которых стоялиорудия. Относительное спокойствиеустановилось лишь к концу месяца.

Итогом апрельскогообострения стал небольшой позиционныйуспех азербайджанцев, сумевших впервыеза два с лишним десятилетия отвоеватьнебольшой (от 200 до 600 га) участок ранеепотерянных земель. Дезавуировав заявлениесобственного посла о неизбежномпродолжении наступления, официальныйБаку сообщил, что цель наступлениядостигнута: захвачены важные высоты,опираясь на которые армяне моглиобстреливать населенные пунктыАзербайджана.

Очень сложно оценитьпотери комбатантов, поскольку обестороны явно не собирались публиковатьправдивую статистику. Как Баку, так иЕреван, сообщали примерно следующее:мы потеряли несколько десятков, апротивник – несколько сотен военнослужащих,а также десятки единиц военной техники.По наиболее правдоподобным подсчетам,стороны потеряли убитыми примерно по90-100 чел. Азербайджан официально сообщил,что в первый день боев один танк подорвалсяна мине и был сбит один вертолет. Арменияпризнала потерю 14 танков Т-72, из которых6 удалось вернуть в строй. Армянскаяпресса назвала несколько солдат, каждыйиз которых якобы подбил от 3 до 5 вражескихтанков, но доказательств этого – хотябы в виде фотографий – ереванскиепропагандисты представить не удосужились.О колоссальных – до 500 бойцов – потеряхАзербайджана сообщала также организацияBellingcat, завоевавшая анекдотическую известность поисками в соцсетяхдоказательств причастности России кделу сбитого над Донбассом малазийскогоавиалайнера.

В последующие месяцыобстановка на фронте оставаласьнеспокойной, продолжались перестрелки,в середине 2017 года случилось несколькосерьезных обострений. Обе стороныпополнили свои арсеналы, получая военнуютехнику как из РФ, так и других союзныхстран. Армяне якобы оборудовали переднийкрай видеосистемами, которые исключаютвнезапность вражеского нападения.Создана совместная группировка российскихи армянских войск. В опубликованныхдокументах говорится, что в мирное времякомандующий группировкой подчиняетсяГенштабу Армении, а в военное время посогласованию сторон также возможнопереподчинение командующему Южнымвоенным округом России.

Создается впечатление,что влиятельные внешние силы постепенноохладевают к Азербайджану. Так, в западнойпечати мелькали публикации об экономическихпровалах бакинского руководства, послеочередной вспышки фронтовой активности Азербайджан практически открытымтекстом был назван зачинщиком. Москватакже выразила недовольство проблемами,с которыми сталкиваются при посещенииАзербайджана российские граждане армянской национальности. Впрочем, вБаку к подобным репликам извне относятсяспокойно, по принципу: собаки лают,караван идет. Так, в ответ на традиционныепретензии Европейского Союза по поводугражданских прав Азербайджан простозакрыл бакинский офис ЕС.

Вместе с тем, помимособытий на военном фронте, активизироваласьсловесная перепалка: чиновники, генералыи публицисты Азербайджана стали всечаще провозглашать готовность вернутьКарабах силой. В ответ из Армениипрозвучали угрозы применить тактическиеракеты против важных объектов противника.Азербайджанцы не остались в долгу,намекнув на возможность ракетного ударапо атомной электростанции, построеннойеще в советские времена в районе городаМецамор.

Можно подумать, чтостороны сознательно накаляют обстановку,и сложно сказать, останутся ли резкиезаявления лишь словами, или в любоймомент может снова разразиться война,масштабы которой сегодня плохо поддаютсяоценке.

3. Грустные перспективы

Сегодня невозможнонаказать зачинщиков Карабахскогоконфликта. Эти негодяи либо ушли изжизни, либо вышвырнуты из политики. Темне менее, совершенные ими преступленияоставили кровавый след в судьбе двухродственных кавказских народов. Малокто помнит, из-за чего началась война,но осталась ненависть, залечить которуюв обозримые сроки не представляетсявозможным. Поэтому и не стоит возлагатьнадежды на реальность мирного политическогоурегулирования.

Скажем прямо: политикасродни проституции: для обоих социальныхявлений характерны лицемерие,предательство, ложь и неблагодарностьради кратковременной выгоды. Можнообъявить на весь мир, будто в маленькойстране создается ядерное оружие, а потомсказать: ну не было у них бомбы, но ведьмы их красиво размолотили. Можновмешиваться в выборы на другом континенте,но изображать священное негодование,придумав, будто имело место ответноевмешательство. Можно пойти на выборы собещанием признать геноцид армян вОсманской империи, однако, ставпрезидентом, забыть о своих заверениях.Можно поддерживать тесные контакты спредставителями «империи зла», нообвинять законно избранного президентав таких же контактах. Можно уклонятьсяо конструктивных переговоров, но обвинятьв нерешенности проблемы международныхпосредников.

Любопытно, что при этомодна великая держава, три века назадизгнавшая колонизаторов, не проявляетблагосклонности к малым постсоветскимобразованиям, хотя та же Новороссиясражается за свободу, подобно Техасувремен Сэма Хьюстона. Не будем забывать,что не провозглашены военными преступникамите президенты, сенаторы и директораагентств, которые поставляли оружиеисламистам и которые своими безумнымиконвульсиями фактически создали какАль-Каиду, так и различные псевдогосударстватеррористических изуверов.

Отчетливее всегопроституированность политики проявляетсяв сравнительно недавно возникших малыхстранах, чей исторический опытограничивается колониальным статусом.Так страна, окруженная исламистами,регулярно наносит удары по войскам,которые сражаются против исламистов.Так режим, устроивший этническую чисткуи развязавший войну с соседями, потерпевпозорное положение, устраивает вселенскийплач: дескать, помогите, они нас обижают.Так спасенный благодаря вмешательствуРоссии режим распускает слухи, будтоне маленький сосед разгромил армию«древнего народа», но Псковская десантнаядивизия или бурятские танкисты. Такпрозападные активисты страны, практическибесплатно получающей современноероссийское оружие, лезут вон из кожи,пытаясь хоть в чем-нибудь обвинитьРоссию.

История показывает,что своим лживым лицемерием политическиепроститутки почти всегда делают хужетолько самим себе. К сожалению, лидерымелких государств не способны учитьсяна исторических примерах – они простоне знают подлинной истории, посколькустранным образом уверовали в созданныедля внутреннего употребления смешныемифы о славном прошлом, могучих древнихвоинах и копателях обширных водоемов.Неблагоразумное устройство советскогогосударства на протяжении несколькихпоколений создавало у наций, названных«титульными», сильно преувеличенноепредставление о собственной значимостиво Вселенной вообще и в мировой политикев частности. Гипертрофированное чванствосвойственно даже тем этносам, которыхпрежде никогда не существовало, посколькуони были придуманы австро-турецкимиоккупантами на исходе первой мировойвойны, либо возникли чуть позже, благодарясвоеобразному чувству юмора ИосифаВиссарионовича.

На нашу общую беду,современный мир создан многочисленнымиошибками предков. На развалинахразрушенной Империи Добра тлеют очаги«замороженных» конфликтов, участникикоторых искренне верят в дарованное имправо безнаказанно совершать любыегнусности. Малые не вполне жизнеспособныестраны всерьез уверены, будто великиедержавы и остальной цивилизованный миробязаны заботиться об их процветании.Малограмотные местные политологинатужно пытаются понять, почему США,Россия, Евросоюз или НАТО проводятполитику, противоречащую интересамэтих анекдотических феноменов мировойполитики. Вдобавок они обзавелисьимперскими амбициями, присвоив правопритеснять иноязычные этносы, оказавшиесяв пределах их границ.

Как следствие, практическинеизбежным представляется возобновлениевоенных действий с многочисленнымибедствиями, как для непосредственныхучастников, так и для окружающих народов.Полыхнуть может не только на Корейскомполуострове, в Закавказье или Новороссии,но и в самых неожиданных уголках вродеблагополучной как будто Западной Европы,где скопились миллионы буйных пришельцев.Во всех случаях назревают кровавыесобытия, в которые наверняка втянутсясоседние государства или даже далекиеот места действия игроки мировогомасштаба. Впрочем, пока ограничимсярамками Карабахского конфликта.

В застарелой кавказскойдраме народы принесены в жертвувластолюбию вождей. Искусственноподогреваемая враждебность приняларазмах, исключающий любые разумныеформы мирного урегулирования. Правители,которые пойдут на малейшие уступкиврагу, немедленно «потеряют лицо» ибудут объявлены врагами нации. Созданныепо обе стороны фронта мифологическиепредставления о глобальном мироустройстве,усугубленные противоречивостью уходящегов небытие международного законодательства,исключают возможность понять противнуюсторону и хотя бы попытаться сблизитьпозиции. Баку требует вернуть отторгнутыетерритории, тогда как Ереван отвечает,мол: завоеванное кровью не отдается.Понятно, что решить подобное противоречиеможет лишь новая война, либо серия войн.

Если трезво оценитьситуацию, то в перспективе Азербайджанпопросту обречен на победу. Богатоегосударство с растущим населением можетпозволить себе большие военные расходы,закупки современного оружия и наращиваниевоенно-экономической мощи. Арменияподобными финансовыми ресурсами нерасполагает, троекратно уступаетпротивнику по населению (и, следовательно,мобилизационным резервам), а вдобавокдесятки тысяч армян ежегодно перебираются за границу в поисках лучшей жизни.Пройдет не так уж много времени – инекому станет служить в армии, так чтоАзербайджану даже не придется сильнонапрягаться, чтобы вернуть, как минимум,Нагорный Карабах.

Однако в Баку мечтаюто победе уже четверть века, и вряд лизахотят еще столько же ждать реванша.Нетерпение и уверенность в арифметическомпревосходстве по числу солдат и стволовнередко завершались попыткой решитьсилой оружия и менее острые проблемы.С другой стороны, вожди в Ереванепрекрасно понимают, что ситуациянеумолимо меняется не в их пользу. Какследствие, может возникнуть соблазннанести сокрушительный удар и снова –как в начале 90-х – разгромить азербайджанцев,принудив капитулировавшего врагапризнать независимость Карабаха споследующим слиянием обоих армянскихгосударств.

В процессе информационнойвойны «наци» обеих сторон привычнопридумывают и озвучивают обвинения вадрес России, поскольку уверены, чтоСлон (или, например, Медведь) как обычноне обратит внимания на Моську. Так, вАзербайджане формируется представление,будто Москва, дабы удержать под контролемКавказ, провоцирует региональныеконфликты руками свих ереванскихмарионеток. Разумеется, в Армении такженемало прозападных пропагандистов,которые призывают сменить главныйвектор внешней политики, отдалиться отРоссии, теснее сотрудничать с США иНАТО. Едва ли не главным рупором такихсил стал интернет-сайт Lragir, финансируемыйсоросовским фондом «Открытое общество».Вот одно из последних «открытий» этихстранных существ: Россия вооружаетАзербайджан, чтобы уничтожить Армению.

Подобный бред тиражируетсяи вбивается в умы сограждан, хотясовершенно очевидно, что Москва ужечетверть века не может выработатьвнятную политику в отношении ближнегозарубежья вообще и Закавказья в частности.Политика постсоветского Кремля сводитсяк неуклижим попыткам предотвращатьобострение по всему периметру границы.Кстати, Медведь будет очень неправ, еслив самом деле проигнорирует тявкающихмосек.

Долгая националистическаяпропаганда, воспитание нового поколенияв духе звериной ненависти к соседнемународу сводят с ума не только молодежь.Ненависть проникает во все слои общества,включая военных, идеологов и руководителейразного ранга. Проще говоря, требуетсясовершенно незначительный повод, чтобыразгорелась новая война, которую неудастся остановить за считанные часыили дни. Стороны попытаются нанестипротивнику максимальный ущерб. Как ужеотмечалось выше, противники готовятсяк новой большой войне и, подбадриваясебя, обмениваются устрашающимиобещаниями.

Ситуация осложняетсявнешними факторами, а именно – интригамизападных держав. За последний год Западактивизировал информационную войнупротив Азербайджана, возвращаясь ктрадиционным обвинениям в нарушенииправ человека, подкупе чиновников ипарламентариев, поставках оружияисламским радикалам на Ближнем Востоке.В прессе мелькали сообщения, будто бынесколько лет назад американскиймиллиардер Дональд Трамп не смогреализовать один из своих бизнес-проектовпо причине чрезмерной алчности бакинскихкоррупционеров и теперь, став президентомСША, намерен посчитаться с обидчиками.Уже осенью 2017 г. представители новойамериканской администрации озвучилиплан урегулирования конфликта, совершеннонеприемлемый для Баку, хотя и не слишкомвыгодный для Армении. Не исключено, чтотаким образом ереванским союзникам дают понять: мы отворачиваемся от Бакуи готовы стать вашими лучшими друзьями,если Армения порвет с Россией.

Безусловно, в политикевозможно всякое, малая страна может влюбой момент выбрать себе нового хозяина,если почувствует выгоду. Именно так всвое время поступил Анвар Садат спечальным для себя результатом. Однако,для принятия важных решений недостаточнонамеков и обещаний. Армения прочнопривязана к России экономическимивыгодами участия в Евразийскомэкономическом союзе, поставками дешевогооружия и, что очень важно, Договоромколлективной безопасности. Чтобыперетянуть на свою сторону не толькокучку оппозиционеров, но и всю правящуюэлиту, Западу придется гарантироватьЕревану военную защиту, экономическиепреференции, а также – главное –признание Нагорного Карабаха, как этобыло сделано с Косово. Весьма сомнительно,чтобы Вашингтон и его союзники готовысделать столь решительный шаг. Усилившеесядавление Запада на Азербайджан можетпривести к неожиданному результату:Баку будет вынужден пойти на сближениес Москвой, хотя вряд ли согласитсявернуть российскую военную базу.

В этой предвоеннойобстановке некоторый оптимизм внушаетлишь явное стремление участниковзакавказской войны апеллировать кРоссии. Пропагандисты обеих стран словносоревнуются, стараясь наябедничатьМоскве: мол, наш противник тебя не любити готов предать. Другой положительныймомент – летние переговоры в Сочи,которые В.В.Путин провел поочередно спрезидентами враждующих стран. В прошломпосле подобных встреч обычно следовалирезкие обострения на фронте, но на сейраз обстановка не накалилась. Видимо,глава российского государства сумелкаким-то образом угомонить собеседников.Надолго ли хватит этой терапии – вопросоткрытый.

Во всяком случае, вначале осени снова зазвучали грозныезаявления политических и военныхруководителей. Открытым текстом говорится о необходимости продвинутьлинию фронта, укрепить позиции, силойрешить застарелую проблему. При этомпропаганда обоих закавказских государствоказывает плохую услугу своим армиями народам, преувеличивая возможностисвоих войск и недооценивая силу врага.Подобный самообман во все времена былчреват реками крови и тяжелымипоражениями.

Попробуем же, опережаясобытия, представить, как может развиватьсяситуация в случае наиболее остройэскалации.

Прежде всего отметим,что командирам обеих армий до сих порне удалось продемонстрировать мастерскоевладение оперативным искусством. И вначале 90-х, и в последние годы стороныупорно вели лобовые атаки, словно господагенералы никогда не слышали о такихформах маневра огнем и колесами, какобход и охват. Вершиной военной мыслистал августовский (1993 г.) прорыв армянскойармии от Мартуни на юг через Физули иГорадиз, в результате чего был отсеченот Азербайджана солидный кусок территории,а сотни тысяч жителей бежали в Иран.Справедливости ради скажем, чтозаманчивость такой операции былаочевидна уже в начале войны, однакоармяне почему-то сообразили начатьнаступление с опозданием на добрыхполтора года. Что еще загадочнее,азербайджанское командование как будтоне догадывалось о неизбежности прорывана Горадиз и не удосужилось организоватьздесь прочную оборону.

По всей вероятности, вслучае новой вспышки военных действиятакже не стоит ожидать эффектныхпроявлений военного гения. Не будетсмелых прорывов, энергичных маневров,умелого ввода в бой крупных масс наземныхи воздушных сил, хитроумных фланговыхударов, блестящих операций на окружение.

Дополнительнуюпикантность будущей войне придаетзагадочная стеснительность азербайджанскихлидеров. После каждой вспышки боевыхдействий официальные лица в Бакупочему-то не желают признаваться, чтопытались выбить армянские войска изКарабаха, хотя остатки международногоправа позволяют Азербайджану применитьсилу для восстановления территориальнойцелостности. Тем не менее, всякий размы слышим невнятные анекдоты о принятомэкспромтом решении провести контратакув ответ на армянские провокации.

Итак, обстановка нафронте вновь начнет накаляться,пропагандисты примутся стонать о жертвахсреди мирных жителей, количествоперестрелок резко возрастет на порядки,автоматно-пулеметный огонь будетдополнен артиллерией, залпами ракетныхустановок. Возможно, над полем бояпоявятся дроны, вертолеты и другиевоздушные машины. Не исключено, что вусловиях угрожаемого положения однаили обе стороны приступят к мобилизациирезервистов. Наконец, одно из правительствпримет решение начать операцию, саперыпроделают проходы в минных полях, спецназбросится на штурм передовых позиций,следом двинутся танки и мотопехота.

Многое будет зависетьот того, насколько грамотно и решительностанут действовать стороны. ДляАзербайджана было бы разумно, используяпревосходство в танках и авиации,прорваться через безлюдные равнины наюге – между собственно Карабахом ииранской границей. Для армянской сторонывидится выгодным решение использоватьохватывающую конфигурацию фронта нацентральном участке для нанесениясходящихся ударов с целью окружениякрупных сил противника. Прорыв на северс целью отсечения Гянджинской зонывыглядит маловероятным и труден дляреализации.

Нетрудно представитьреакцию так называемого мировогосообщества. Президенты и дипломатыбольших и просто соседних стран, высшиечиновник ООН, ЕС, Amnesty International, ОПЕК, МОКи всемирной лиги сексуальных реформпримутся призывать стороны сесть застол переговоров. Можно не сомневаться,что подобные призывы в течение несколькихдней останутся без ответа и даже внимания.

Далее возможны дваосновных варианта развития событий:

1. Не добившись удобногоисхода сражений (то есть вернувшись кбанальной позиционной мясорубке)противники соглашаются принятьмеждународных посредников и соглашаютсявозобновить режим перемирия.

2. Одной из сторон удаетсяодержать тактическую победу, переходящуюв успех оперативного масштаба. Вражескаяоборона прорвана, победитель наступает,захватывая (либо освобождая) целыерайоны.

В первом случае сторона,которая понесет наибольшие потери (впервую очередь территориальные), обвинитв своей неудаче Москву. Трафаретыподобных обвинений давно отработаны ирегулярно применяются. Проще говоря,национальные средства массовойдезинформации поднимут вой: Россия –наш извечный враг, Россия – поставлялаоружие нашему врагу, нас поколотило нежалкое соседнее государство, ноподоспевшие на помощь врагу русскиедивизии. Весьма вероятно, что прокатятсяволны погромов остатков русского ирусскоязычного населения.

Второй вариант ещеопаснее. Сторона, терпящая поражение,может действительно решиться на отчаянныемеры вплоть до нанесения ракетно-бомбовыхударов по крупным городам и промышленнымобъектам противника. Эти безрассудныедействия неизбежно приведут к большимпотерям среди мирных жителей и тяжелейшимтехнологическим катастрофам, включаяпожары на нефтяных объектах, затоплениеобширных территорий или выбросы радиации.

Нельзя исключить, чтодолжностные лица, ранее озвучившиеподобные угрозы, плохо представляютмасштаб возможной экологическойкатастрофы, которая охватит не тольковсе Закавказье, но и прилегающиегосударства, включая Россию, Грузию,Иран и Турцию. Более того, некоторыесвоеобразные черты кавказскогоменталитета (в частности, твердаяуверенность, что «мы всегда правы, ивесь мир не посмеет нас не поддержать»)делают практически неизбежными попыткивыйти за рамки допустимого в локальнойвойне.

Другой чрезвычайноопасный сценарий связан с возможнымпереносом боевых действий непосредственнона территорию Армении – например,наступлением азербайджанских войск изНахичеванского анклава, либо на северномучастке фронта в направлении районов,откуда в конце 80-х были изгнаны сотнитысяч азербайджанцев. В таком случаеформально вступает в действие Договоро коллективной безопасности, то естьстраны ОДКБ должны оказать Армениинепосредственную военную помощь.Механизм осуществления такой помощипредставляется не слишком дееспособным.

При таком обостренииситуации Москва оказывается в совершеннонезавидной ситуации. Трудно поверить,что дорогие союзники согласятся направитьсвои войска на подмогу попавшей в трудноеположение Армении. Белоруссия давнообъявила, что не собирается воевать запределами своих границ, среднеазиатскиегосударства нынешним летом не пожелалипослать даже символические подразделениядля поддержания порядка на освобожденныхот исламистов территориях Сирии. Воеватьпротив дружественного Азербайджанаони тем более не станут, даже если Советколлективной безопасности приметрешение о применении Коллективных силоперативногореагирования. Естественно,возникает риторический вопрос: для чегоже Кремль содержит это стадо бесполезныхнахлебников?

Итак, России, как обычно,придется исполнять союзный долг водиночку, то есть двинуть свои войскадля защиты ближайшего союзника отдругого союзника, которого принятоназывать стратегическим. Ситуация еслине катастрофическая, то, по меньшеймере, крайне неприятная. Тем более, чтоосуществить пресловутый союзный долг оказывается непросто.

Чтобы поддержатьотступающую армянскую армию, можноразместить на Карабахском фронте частии подразделения ВС РФ. Имеющихся на102-й базе войск для этого, видимо,недостаточно, то есть нужно каким-тообразом перебросить подкрепления натерриторию Армении. Общей границы нет,а Грузия российские воинские эшелоныпочти наверняка не пропустит. Возможно,получится получить разрешение наперевозку войск через территорию Ирана.Такой маневр может растянуться нанесколько дней, а за это время положениена фронте примет непоправимый оборот.

Надавить на Баку состороны моря силами Каспийской (в прошломКраснознаменной) флотилии также врядли получится. Как отмечалось выше,Азербайджан создал довольно прочнуюбереговую оборону, закупив крылатыепротивокорабельные ракеты. Воздушныеудары также связаны с изрядным рискомввиду наличия у Азербайджана множествасредств ПВО, включая российские жеС-300.

Остается последнеесредство: полномасштабная наступательнаяоперация разнородных сил с территорииДагестана. Войска Южного военного округаразбросаны на большой территории,непосредственно против Азербайджанарасполагаются лишь 136-я гв. бригада вБуйнакске и 414-й отдельный батальонморской пехоты в Каспийске. Примерноза двое суток реально собрать ударнуюгруппировку, подтянув 42-ю гв. мотострелковуюдивизию из Ханкалы и 2-3 бригады, а такженекоторое количество ракетно-артиллерийских,инженерных и десантно-штурмовых частей.Оборону против них будут держать примерноравные по численности части 2-го и 4-гоармейских корпусов (всего порядка 8мотострелковых бригад) азербайджанскойармии.

Подведем итоги.

Все благодушныеразговоры, дескать, «у Карабахскогоконфликта нет военного решения» - неимеют никакого отношения к реальности.Дипломатия в данном случае бессильна,и война представляется неизбежной.

Война между двумязакавказскими государствами будетожесточенной по причине культивируемойна протяжении четверти века взаимнойненависти. Стороны вполне способны безрассудно применить имеющиеся в ихраспоряжении мощные средства поражения,добившись взаимно-катастрофическогорезультата, за которым неизбежнопоследует силовое вмешательство большихстран, включая Россию и, что весьмавероятно, США.

Попытки силовой остановкиконфликта приведут к новым жертвам каксреди военнослужащих, так и мирногонаселения. При этом, как бы ни развивалисьсобытия, главные потери приходятся надолю Российской Федерации. Что бы нипроизошло, виновной объявят Москву –как мы знаем, глобальные медиа прекрасноумеют это делать.

Таким образом, Кремлюне стоит продолжать политику умиротворениянепримиримых соседей и сохранения любойценой status quoв надежде, что конфликт с течениемвремени урегулируется сам собой.

В подобной непростойи даже опасной ситуации остаются лишьдва решения, позволяющих Москве избежатьсерьезных политических и репутационныхпотерь. Первое – решительно занятьсторону одного из политически ненадежныхсоседей, позволив ему одержать убедительнуюпобеду без особой уверенности, что вдальнейшем победитель проявит хотьмалую толику благодарности и не перебежитв лагерь недругов России. Второе –самостоятельно либо в блоке с другимивеликими державами – принудить участниковконфликта к заключению мира на основеблагоразумных взаимных уступок.

При этом бессмысленноискать решение, которое в равной степениудовлетворило бы обе стороны, ибо такогорешения не существует в принципе. Следуетпродиктовать статус, который в равнойстепени НЕ удовлетворял бы обе стороны.В таком случае болезненное национальноесамолюбие будет убаюкано радостью, чтовраг тоже не получил желаемого.

Те же простые методыприменимы и к решению других замороженныхконфликтах – в первую очередь наЕвропейском континенте. В противномслучае крови прольется значительнобольше.