Новый кризис

Европейские СМИ о Давосе: где же Меланья

„Трамп и в Давосе опять врёт“

Если первый день вДавосе немецкие СМИ посвятили разборувыступлений Меркель и Макрона, то второйдень прошёл под знаком Трампа.

Для справедливостинадо сказать, что ещё до начала форумаСМИ обсуждали, несомненно, ключевуютему агенды в Давосе. Это неприезд тудаМеланьи Трамп.

Эту тему разрабатывалипо полной многие СМИ. В качестве главногоаргумента неприезда первой ледивыдвигалась „связь Трампа с порно-звездой“,как громко назвали единичный контактнынешнего президента США журналисты.

Появились гипотезы окризисе в отношениях президентскойчеты, которые Меланья уже публичноопровергла.

Такое внимание к темеличных отношений Трампов говорит толькоо пустоте всей этой давосской тусы, гдекроме, как на людей посмотреть и себяпоказать, трудно определить какие-тосмыслы.

В первый день всеобсуждали речи Меркель и Макрона, изкоторых нового никто ничего и не узнал.Главное, что Меркель рассказала ограндиозных планах на следующий свойканцлерский срок, в котором она несомневается.

Макрон же объявил, чтовсе должны помогать Франции, особенноматериально, потому что она под егоруководством станет светочем Европы.

Что касается Трампа,здесь было много вариаций на тему „КакойТрамп плохой“, но ничего нового. Заголовки материалово нём, например, „Его вежливость-телесуфлёрдлилась 16 минут“, или „Трамп и в Давосеопять врёт“

Надо отметить, что наулицах швейцарского Давоса былиорганизованные демонстрации противТрампа.

„Tages-Anzeiger“ критикуетофициальную Швейцарию за исключительныеусловия, которые создали властиамериканскому президенту: „Трампприехал не в Швейцарию, а в Давос. Намеждународный экономический форум!“

Издание пишет, что междуСША и Швейцарией нет никаких особыхпроблем, типа экономических или банковскихспоров, чтобы надо было так ублажатьТрампа. „Несмотря на это, несколькоминистров буквльно обслуживали его.“

В статье про „враньёТрампа“ в газете Welt приводится дажецифра количества вранья - пять раз совралв Давосе аериканский президент:

по поводу роста экономики,снижения налогов, повышения покупательнойспособности населения, инвестиций вамериканскую экономику и, наконец,снижения безработицы.

По поводу сообщений о„вранье“ Трампа, многие комментаторы,как обычно, высказываются намногореалистичней, чем журналисты, которыеподгоняют текст под задачу.

„Может ли кто-то привестипример, когда государственный деятельговорил чистую правду с точными цифрами?Всегда что-то замалчивается, илипреувеличивается“.

И, как правило, в разныхнемецких изданиях, например, в FAZ или в ZEIT приводятся различные показатели поодной и той же позиции. Так почему кТрампу предъявляются особые требования?

Известно, что Меркельне симпатизирует Трампу, как это былов отношении Обамы и при любом удобномслучае пытается его куснуть. СМИ покаследуют её симпатиям, она пока ещёканцлерин.

А вот Тереза Мейдоговорилась с Трампом о взаимовыгодномсотрудничестве.

Немногие немецкиеэксперты считают, что высокомерно-насмешливоеотношение к Трампу в Германии, большаяглупость. Хотя бы потому, что он, какпрофи добивается успехов в бизнесе,что благоприятно для Германии.

Конечно в СМИ обсуждаются,как сомнительные, и его слова „Америкапрежде всего означают не только Америка“.Возможно, это подводка к его призыву инвестировать в Америку.

Но фрау Меркель тожепостоянно хвалит Германию и говорит обеё успехах. А немецкий народ живёт всёхуже.

Мантра Трампа „Americafirst“, а у Меркель „Мы это сможем“.

Комментаторы в Weltприводят примеры вранья не толькоМеркель, но и Шульца. Совсем недавно,отказавшись наотрез от коалиционныхпереговоров с ХДС, Шульц гордо заявил,что ни за что не займёт пост министра вправительстве.

Теперь же в пресеобсуждается вопрос, нужен ли Германиитакой министр, как Шульц? Он уже готоввозглавить министерство. Враньё Шульцаздесь очень наглядно.

Политика - грязное дело.И судить можно любого, кто ею занимается.