— 08 мара, 2021 —
 
Общество

Революция недостоинства

Самое интересное в московских протестах и митингах - их состав и мотивация

Самоеинтересное в московских протестах имитингах - их состав и мотивация. Понятно,что причина не в выборах. Как минимумточно не в Мосгордуму. И это точно немарш пустых кастрюль. На улицу вышлилюди, у которых протестная повесткасозрела на кухне. Это так. Но созрелаона не под тарелку борща. На столе былаи икорка, и белужий балык, и виски.

Наулицу вышли уже состоявшиеся в чем-толюди (или их дети). При этом состоялисьони (и это главное) в том проекте, которыйреализовывался последние 30 лет. Некоторыеполитологи уже нарекли их сословием, асами они себя называют креативнымклассом. Но ни сословием, ни классом этилюди не являются. Они обслуга, челядь(сервисная служба) общества. Они те, когоЭдмунд Берк назвал «связующее звеноотвратительного благополучия сбеспокойной и доведенной до отчаяниябедностью».

(Беркписал это, наблюдая со стороны заФранцузской революцией. А я – потомучто сам отношусь к этому звену. Простомы (я и протестанты) по-разному понимаемсвою службу).

Втом, что протестовать против проектавышли служащие проекта, нет никакогопарадокса. Помните чеховского Фирса, размышляющего об отмене крепостногоправа, как о беде? Дело в том, что проектсменился, а обслугу оставили прежнюю.Люди страдают от потери ориентиров, отслома привычного образа даже не жизни,а мыслей. Им кажется, что грядет мрак,наверху окопались упыри и нелюди, авнизу засело быдло и алкоголики. Одниони – воины света.

Протестантывыросли и сформировались как обслугаглобального проекта, в который долгоевремя пыталась вписаться Россия (илиее пытались в него вписать). Сутью проектабыло не финансовое объединение экономикмира, а уничтожение национальнойидентичности и внедрение корпоративногогражданства. Превращение граждан впотребителей.

Проектреализовывался на всех социальныхуровнях (эшелонированно). По поступательнойдискредитировались и уничтожались всенормы общества, формирующие социальнуюматрицу (образ жизни) и создающие феноменнационального государства (NationState).Семья, Бог, самоограничение, покаяние,ответственность… На смену внедрялась свобода удовольствий(включая использование детей – см. скандалс Эпштейном).

Напервый взгляд, ничего особенного в этомпроекте нет. Мы потребители, и этого унас не отнять. Однако в нас есть и другаясторона, делающая нас людьми. УничтожениеNationStateи создание единого общечеловеческогообщежития вместе с Богом, семьей иответственностью уничтожает такиепонятия как верность, честь, предательство,долг.

Свободав современном ее понимании не подразумеваетограничений, кроме размера кошелька.Когда ЛГБТ-сообщество оказывается наулице протеста, это не случайность. Вданном случае они не за сексуальнуюсвободу. Там сегодня все, кто осознал,кожей почувствовал конец старого проектаи реванш национального государства.Это страх небытия – самый страшныйстрах гедониста.

Первыйспазм этого страха предстал перед намив виде московского министра СергеяКапкова, прогуливающегося по Болотнойплощади под ручку с Ксенией Собчак. Этотспазм мы увидели в виде истерикиамериканских «мадонн», «болдуинов»,«де ниров» и «фридманов» по поводупобеды Дональда Трампа, означавшейсмену проекта.

Этотспазм мы видим в растерянности европейских«старых» элит от одного только призрака«национальной России», но еще большийспазм у европейцев от «национальнойАмерики». ЕС пучит Брекзитом, «желтымижилетами», референдумами о независимостии «новой холодной войной».

Болотнаябыла понятна, и логически оправдана. ВСША еще не произошел переворот. Непонятно,почему проспект Сахарова сегодня, когдауже все очевидно? Объяснение у меняодно. Если в США переворот былбизнесориентирован, за переворотомстояли и стоят реальные элиты (настоящееDeepState),то у нас конфликт развивается внутри.

Нашкрупный бизнес (да и некрупный тоже) вбольшей своей части формировался какобслуга прежнего проекта. Он создавалсяпод решение задачи по встраиванию в глобальный рынок. Суверенная(национальноориентированная) Россиядля него фантом, не имеющий права насуществование. Хуже того, «обслуга»заполонила за 30 лет чиновничий аппарати все сервисные службы государства.Здесь истоки и поддержка «проспектаСахарова».

Логикачеляди - это то, что роднит наш протест сукраинской «революцией достоинства»(Украина це Европа), но разнит с«американской истерикой». Мотивацията же, движущие силы разные. В США челядьпоставили на место. На Украине онапобедила.

Инапоследок о своей позиции.  Автор - не яростныйсторонник российской власти. Я вижу ее недостатки. Но так случилось, чтоименно на долю этой власти выпало времятяжелейших перемен. Я вижу, как властьизнутри крутит и воротит от этих перемен.Но я знаю, что от судьбы никто не увернется.Я хорошо помню по 90-м, что такое безвластие.И я никогда не буду среди поджигателейсобственного дома.

Автор - доцент Финансового университета при правительстве России